Miksi Real Madridin siirtokieltoa lyhennettiin?

Urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin (CAS) lyhensi eilen Real Madridin siirtokieltoa. Tuoreen päätöksen myötä Real ei saa rekisteröidä uusia pelaajia tammikuun siirtoikkunan aikana, mutta ensi kesänä kauppaa voidaan tehdä normaalisti. Miksi CAS päätyi erilaiseen ratkaisuun kuin Barcelonan tapauksessa pari vuotta sitten? Virallinen selitys CAS:n päätökseen saadaan vuodenvaihteen jälkeen. Mundo Deportivo esittelee nyt kuusi mahdollista syytä.

1. Yksittäinen tuomari

Real Madridin lakimiehet vaativat, että tapauksen käsittelee yksittäinen tuomari (Michele Bernasconi). Tämän CAS vahvisti tiedotteessaan. Normaalisti tapauksia käsittelee kolme tuomaria. On mahdollista, että Realissa ajateltiin, että yhden tuomarin vakuuttaminen on helpompaa kuin kolmen.

2. Yhdeksästä vakavasta tapauksesta yhteen

Realin siirtokielto perustui sääntöjenvastaisiin alaikäisten pelaajien hankintoihin. Los Blancosin kohdalla rikkomuksia oli yhteensä 39, joista yhdeksän vakavaa. MD:n tietojen mukaan Bernasconi päätyi siihen, että yhdeksästä vakavasta rikkeestä vain yksi oli todellisuudessa vakava.

3. Nopea reagointi

Real Madrid sai tietynlaisen varoituksen Barcelona-jupakasta. MD:n mukaan Real reagoi ja onnistui täyttämään FIFA:n vaatimuksia ennen tuomiota.

4. Takuhiro Nakain äiti

Takuhiro Nakai oli yksi yhdeksästä vakavasta tapauksesta FIFA:n alkuperäisessä tuomiossa. Tätä nykyä 13-vuotias Nakai saapui Madridiin vuonna 2013. Seuraavana vuonna hän siirtyi Real Madridiin. Takuhiron isä asuu Japanissa, ja FIFA tulkitsi, että siirto on rikkonut perheen. Takuhiron äiti todisti CAS:lle, että hän oli eronnut miehestään jo Madridiin muuttamisen aikaan.

5. Cantera, ei yritys

MD:n mukaan selittävä tekijä CAS:n päätöksen taustalla voi myös olla se, että Real Madridin akatemia ei sellaisenaan pyri tekemään voittoa, eli sen rakenne ei ole bisneslähtöisen yrityksen kaltainen.